Wikileaks filtra un documento sobre la negociación del Acuerdo sobre
el Comercio de Servicios (TISA) que confirma la intención de la Unión
Europea de entregar los servicios públicos a las grandes empresas.
Cuando el escándalo creado por la filtración de tres documentos secretos sobre las negociaciones del tratado de libre comercio entre EE UU y la UE (TTIP) empezaba a olvidarse, un nuevo texto confidencial ha salido a la luz.
Esta vez no ha sido Fíltra.la, sino Wikileaks quien ha permitido la filtración. Y el documento no habla del TTIP, sino del Acuerdo sobre el Comercio de Servicios (TISA, por sus siglas en inglés),
un tratado que la UE tramita paralelamente con dos decenas de países,
entre ellos EE UU, Australia, Japón, Australia, México y Canadá. Un
acuerdo “negociado en secreto para hacer un marco de liberalización de todos los servicios en el futuro”, declara a Diagonal
Pablo Sánchez, responsable de comunicación de la Federación Europea de
Sindicatos de Servicios Públicos (EPSU). El objetivo, según Sánchez:
“Asegurarse que la mayor parte posible de los servicios puedan ser
negociables, en especial aquellos que hoy son percibidos como servicios públicos”.
¿Qué novedades aporta la filtración de Wikileaks?
Para Pablo Sánchez, la filtración de Wikileaks es una nueva
herramienta que permite confirmar que existe una iniciativa orquestada
contra el sector público. “[La filtración] muestra que el temor que
teníamos de la voluntad de arrinconar a los servicios públicos
existentes no era infundado. La táctica es que todo ‘nuevo servicio’ o que pueda ser dividido de uno existente debe ser puesto en el mercado y
vaciar de contenido la definición de servicio público. Un hospital
seguirá siendo un servicio público -la concesión-, pero todo lo que pase
dentro estará en manos privadas. Siempre que dé beneficios, claro. Eso
lo que están negociando”, explica este sindicalista.
Para Sánchez, resulta evidente que se trata de una ofensiva conjunta, junto con el tratado de libre comercio con EE UU: “Los mismo países, los mismos gabinetes de negociación… Vamos, si esto es coincidencia tenemos mucha mala suerte”.
Con la negociación de estos dos tratados no sólo está en juego la privatización de servicios públicos, sino también garantizar que las privatizaciones realizadas en el pasado no tengan marcha atrás. “Lo que verdaderamente está en la agenda política es impedir que se renacionalicen y remunicipalicen
servicios que fueron privatizados, dados en concesión a 20 o 25 años o
en colaboración público-privada a través de un mecanismo, de nuevo, de
arbitraje internacional. Como le están haciendo a Argentina, disuadiendo
a posibles gobiernos o autoridades del coste de dichas políticas”,
explica Sánchez.
El negocio de los servicios
Para comprender el origen del TISA hay que remontarse a 2001, cuando
la Ronda de Doha de la Organización Mundial del Comercio pretendía
acabar con todas las barreras y limitaciones para el comercio mundial.
Tras el fracaso de las negociaciones y tras el fracaso del Tratado de
Libre Comercio para las Américas (ALCA), las grandes potencias se
lanzaron a firmar acuerdos bilaterales y multilaterales para avanzar en
la liberalización del comercio.
El grupo de presión que está impulsando actualmente el TISA y el TTIP, denuncia Pablo Sánchez, se llama US Coalition of Service Industries.
“Este acuerdo tiene un padrino y es el lobby de los servicios financieros en los Estados Unidos. Dado
el estancamiento de la ronda de Doha, una coalición de países, que se
llama a sí misma ‘los mejores amigos de los servicios’, se ha puesto a
negociar, ya que representa el 90% del comercio mundial de servicios. Su
objetivo es abrir todos los servicios públicos posibles al mercado:
educación, servicios sociales, servicios medioambientales, sanidad y un
largo etcétera”, concluye Sánchez.
Consulta los documentos filtrados por Wikileaks
Consulta los documentos filtrados por Filtra.la
miércoles, 25 de junio de 2014
jueves, 19 de junio de 2014
El Frente Cívico de Anguita tacha de “escándalo” que se afore a Juan Carlos I
Diario siglo XXI
MADRID, 18 de junio. (SERVIMEDIA)
El movimiento que impulsa el exdirigente de IU Julio Anguita, Frente Cívico Somos Mayoría (FCSM), considera un “escándalo” que el Gobierno vaya a preparar una ley para aforar a quien será el rey honorífico Juan Carlos I.
“Consideramos un escándalo que al ciudadano Juan Carlos se le proteja con una ley en la que no es responsable de sus actos, ni los pasados ni los futuros”, dijo a Servimedia el portavoz estatal de FCSM, Ginés Fernández.
Desde el momento en que Juan Carlos I deja de ser Rey, es decir, una vez que la Ley de Abdicación sea publicada en el Boletín Oficial del Estado (BOE), se convierte en un ciudadano como el resto de los españoles, hasta que una ley de aforamiento, que es la que prepara el Gobierno, le proteja.
Tras señalar que Juan Carlos I “no ha tenido precisamente una trayectoria ejemplar”, añadió que, para el FCSM, el instructor del sumario del ‘Caso Nóos’ debe aprovechar hasta que el aforamiento sea efectivo para imputar a Juan Carlos I por el ‘Caso Nóos’.
“La Corona era conocedora de lo que estaba sucediendo”, dijo Ginés Fernández en relación a los negocios de su yerno Iñaki Urdangarin y por los que éste está siendo investigado por el juez Castro.
Sin embargo, no será el FCSM quien se lo pida al juez Castro, pues quedó fuera del ‘Caso Nóos’ al no querer compartir procurador con el sindicato Manos Limpias, personado en la causa que instruye el juez Castro.
MADRID, 18 de junio. (SERVIMEDIA)
El movimiento que impulsa el exdirigente de IU Julio Anguita, Frente Cívico Somos Mayoría (FCSM), considera un “escándalo” que el Gobierno vaya a preparar una ley para aforar a quien será el rey honorífico Juan Carlos I.
“Consideramos un escándalo que al ciudadano Juan Carlos se le proteja con una ley en la que no es responsable de sus actos, ni los pasados ni los futuros”, dijo a Servimedia el portavoz estatal de FCSM, Ginés Fernández.
Desde el momento en que Juan Carlos I deja de ser Rey, es decir, una vez que la Ley de Abdicación sea publicada en el Boletín Oficial del Estado (BOE), se convierte en un ciudadano como el resto de los españoles, hasta que una ley de aforamiento, que es la que prepara el Gobierno, le proteja.
Tras señalar que Juan Carlos I “no ha tenido precisamente una trayectoria ejemplar”, añadió que, para el FCSM, el instructor del sumario del ‘Caso Nóos’ debe aprovechar hasta que el aforamiento sea efectivo para imputar a Juan Carlos I por el ‘Caso Nóos’.
“La Corona era conocedora de lo que estaba sucediendo”, dijo Ginés Fernández en relación a los negocios de su yerno Iñaki Urdangarin y por los que éste está siendo investigado por el juez Castro.
Sin embargo, no será el FCSM quien se lo pida al juez Castro, pues quedó fuera del ‘Caso Nóos’ al no querer compartir procurador con el sindicato Manos Limpias, personado en la causa que instruye el juez Castro.
miércoles, 18 de junio de 2014
viernes, 13 de junio de 2014
Candidaturas a la Mesa Estatal del FCSM
A petición de la Comisión Electoral, hacemos públicas las candidaturas
que se han presentado al proceso de elección de la Mesa Estatal del
Frente Cívico Somos Mayoría de 2014. Click Aqui.
miércoles, 11 de junio de 2014
Actualización: Proceso de elección de la Mesa Estatal del FCSM. Selección sistema de votación.
Hoy, 11 de junio, se abre el plazo para solicitar el voto por correo u on line, que se prolongará hasta el 20 de junio. Para solicitarlo, se ha de completar el siguiente formulario: elección sistema de votación.
Click para enlace estatal.
lunes, 9 de junio de 2014
Proxima asamblea.
El Miercoles día 11 de Junio de 2014 a las 19:30 horas, en el pirulí de Rosa Luxemburgo, calle Restituto Rodrigo nº 1 en San Sebastian de los Reyes.
"Estamos en un momento en que el pueblo debe elegir: rebelión o resignación." J. Anguita.
miércoles, 4 de junio de 2014
Julio Anguita: Ya lo tienen
La oligarquía económica, social y política que domina desde antes de
la Transición ya tiene la solución, aunque sea inmediata y no perfilada
del todo, para que el bipartidismo sustentante de la misma tenga, a su
parecer, el terreno más despejado; sobre todo después del terremoto del
25 M. Felipe González, que no pega puntada sin hilo, ha dicho hace unas
semanas que el horizonte solamente quedará despejado si PP y PSOE
entienden y aplican el mensaje que viene de Alemania, una “entente” más
elaborada, más precisa y de más compromiso entre las dos columnas del
régimen de la Transición.
Porque no se trata sólo de la situación social del país, sino de otras cuestiones y problemas que si no son hibernados y ralentizados pueden dar al traste con el chiringuito. Con la troika apretando los tornillos de una política que la casta dominante comparte y con las señales de descontento social manifestadas cada día se hace precisa la enésima maniobra de maquillaje: la entronización del un Rey “deseado”. Otras situaciones y cuestiones que tienen mucho que ver con Gürtel, ERE y Noos. El bipartito no puede aguantar el desenlace lógico y legal de los procesos puestos en marcha; demasiados excelentísimos señores, y señoras, en riesgo de ir al trullo. La lógica de la abdicación conduce a una Ley de Punto Final, o como quiera que se llame la operación que se ha se ido tramando en estos últimos meses, ¿o años?
Seguro que al augusto señor, que va a perder la inviolabilidad concedida por la Constitución, se le va a conceder ” de facto” la inimputabilidad sobre cualquier asunto, cuestión o situación nacida de las reales influencias.
Desde hoy hasta la proclamación de Felipe VI por la Cortes, este país y sus medios de comunicación, especialmente los audiovisuales, nos van a suministrar unas crónicas y unos análisis en la mejor línea de Sissi Emperatriz. Pero el día a día sigue y estos que hoy saludan la abdicación que planearon, mañana nos traerán aires republicanos, aunque muy moderados. Y así hasta que el soberano, el auténtico dueño y señor de sus destinos despierte de este panem et circenses. La Historia, esa maestra pesada e incómoda, nos trae el recuerdo de la alegría con que fue recibido aquel felón llamado Fernando VII.
Julio Anguita González.
Porque no se trata sólo de la situación social del país, sino de otras cuestiones y problemas que si no son hibernados y ralentizados pueden dar al traste con el chiringuito. Con la troika apretando los tornillos de una política que la casta dominante comparte y con las señales de descontento social manifestadas cada día se hace precisa la enésima maniobra de maquillaje: la entronización del un Rey “deseado”. Otras situaciones y cuestiones que tienen mucho que ver con Gürtel, ERE y Noos. El bipartito no puede aguantar el desenlace lógico y legal de los procesos puestos en marcha; demasiados excelentísimos señores, y señoras, en riesgo de ir al trullo. La lógica de la abdicación conduce a una Ley de Punto Final, o como quiera que se llame la operación que se ha se ido tramando en estos últimos meses, ¿o años?
Seguro que al augusto señor, que va a perder la inviolabilidad concedida por la Constitución, se le va a conceder ” de facto” la inimputabilidad sobre cualquier asunto, cuestión o situación nacida de las reales influencias.
Desde hoy hasta la proclamación de Felipe VI por la Cortes, este país y sus medios de comunicación, especialmente los audiovisuales, nos van a suministrar unas crónicas y unos análisis en la mejor línea de Sissi Emperatriz. Pero el día a día sigue y estos que hoy saludan la abdicación que planearon, mañana nos traerán aires republicanos, aunque muy moderados. Y así hasta que el soberano, el auténtico dueño y señor de sus destinos despierte de este panem et circenses. La Historia, esa maestra pesada e incómoda, nos trae el recuerdo de la alegría con que fue recibido aquel felón llamado Fernando VII.
Julio Anguita González.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)